Ministerstvo financí nejen káže vodu, pije víno, je nutné vyvodit odpovědnost
S nástupem Andreje Babiše na Ministerstvo financí začala nekompromisní válka proti daňovým únikům a podvodům. Zní to jako něco, co bylo velmi potřeba, a ono to potřeba bylo, ovšem ne způsobem, jakým tuto válku začalo Ministerstvo financí provádět.
Krátce k EET a kontrolnímu hlášení
Krátce zmíním, co je velmi známé, což je bez hlubší analýzy zavedená EET, která přinesla mnoha subjektům problémy a mnoho nevyřešených otázek, načež ministr financí Babiš prohlásil slavnou větu „Netušili jsme, kolik druhů podnikání u nás máme.“ [1], a tak se dnes ex post řeší vynětí například zrakově postižených [2] a nebo jak řešit evidenci předplacených služeb, kde by se měla účtenka vydávat za každé čerpání, což znamená třeba v případě mobilních služeb každý telefonát nebo SMS [3].
Dalším instrumentem, který MF zavedlo, je měsíčně podávané Kontrolní hlášení DPH. Opět nebudu rozebírat prospěšnost tohoto instrumentu, zmíním jen pevné, tedy velikost podniku nereflektující, vysoké pokuty v řádech desítek tisíc korun za opomenutí podání kontrolního hlášení. To nakonec vyústilo v to, že se Andrej Babiš rozhodl až dvě pokuty za rok 2016 a jednu za rok 2017 podnikatelům milostivě odpustit [4].
Podnikatel musí být obezřetný
Nejenom řádné evidování a hlášení každé koruny je podnikatel nucen činit. Soukolí Ministerstvo financí a Finanční správa začalo vyžadovat, aby si, co se týče odvodů DPH, odběratelé pečlivě lustrovali své dodavatele a v momentě každé platby nejen lustrovali, zdali je dodavatel spolehlivý plátce DPH. Ani to ovšem nestačí, pokud, dle oficiálního znění, odběratel „věděl nebo musel vědět“, že dodavatel či klidně i některý dodavatel dodavatele DPH neodvede. Realita je ovšem horší, praxe totiž ukazuje časté uplatňování požadavku „vědět teoreticky mohl“. Pokud tedy jako odběratel „vědět teoreticky můžete“, ručíte za odvod DPH.
Nějak takto se do problémů dostala například firma Autotrans Petrol, proti které byl použit další nástroj, zajišťovací příkaz a nejen které se věnuje reportáž Reportérů ČT [5]. Tento nástroj nebyl zaveden za ministra Babiše, za jeho vládnutí se však počet jeho užití mnohonásobně zvýšil a začaly se ve velkém objevovat případy jeho neoprávněného užití. Tedy dle názoru Nejvyššího správního soudu, Finanční správa si stojí za svým.
Zajišťovací příkaz slouží k předčasnému zajištění prostředků pro zaplacení daně, kde jedním z předpokladů je, že povinný subjekt daň nezaplatí. A povinným subjektem se můžete stát právě způsobem, že jste nevěděl, ale vědět teoreticky mohl, že se váš dodavatel bude placení DPH vyhýbat. K tomu navíc rozhodnutí o vyměření daně danému subjektu nemusí být finální, ale může se jednat o tzv. domnělou daň.
Toto se přihodilo právě například společnosti Autotrans Petrol, která měla najednou zaplatit vysoké desítky milionů korun na domnělé dani, která jí byla vyměřena na základě problémů jejího dodavatele. Společnost takové finance neměla, a tak Finanční správa zhodnotila, že společnost platit nebude a zabavila společnosti veškerý majetek, včetně vozidel, která sloužila k hlavní podnikatelské činnosti. Jde, či lépe řečeno šlo přitom o prosperující společnost, která na trhu působí již 20 let. Finanční správa tak tuto společnost ze dne na den zlikvidovala.
Majitel společnosti se tak obrátil na Nejvyšší správní soud, který mu dal za pravdu a označil užití zajišťovacího příkazu v tomto případě za neoprávněné a jeho platnost zrušil. Finanční správa si ovšem trvala na svém, a proti názoru mnohých právníků, že je takové jednání protizákonné, vydala zajišťovací příkaz znovu. Společnosti tak nezbývá, než se soudit dál.
A teď k Ministerstvu financí, Finanční správě a Andreji Babišovi
Ministerstvo financí tedy začalo nekompromisní válku proti podnikatelům, u kterých vyžaduje striktní disciplínu, obezřetnost a bezchybnost. Jak však jedná samotné Ministerstvo financí, jak je na tom Andrej Babiš?
Ministerstvo financí a Finační správa
Jak mnozí z vás na konci letošního dubna asi zaznamenali, Nejvyšší kontrolní úřad zjistil v účetnictví Ministerstva financí chyby za více než 100 miliard korun [6]. Spletlo si totiž miliardy s miliony. Ale co, mnozí z vás jistě takovou drobnou chybu Ministerstvu financí odpustí.
A určitě mnozí z vás odpustí i Generálnímu finančnímu ředitelství, které nakoupilo mobilní telefony od společnosti zapletené právě do podvodů s DPH [7]. GFŘ se hájí tím, že dodavatel nebyl veden na seznamu nespolehlivých plátců a při nákupu služeb a zboží nemůže přistupovat k interním informacím o vyšetřování. Že šlo o společnost vlastněnou cizinci, se sídlem v daňovém ráji, nízkou cenu a rizikové zboží, což jsou vodítka k onomu „vědět teoreticky mohl“, GFŘ již nekomentuje. Zkrátka všichni jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější, státní správa chyby dělat může, ale podnikatel si musí dávat pozor, protože, jak říká šéf GFŘ Martin Janeček, „Každá firma může být teoreticky zneužita jako bílý kůň.“
Andrej Babiš
O Čapím hnízdě asi všichni víme. Evropskou dotaci na tento resort (o kterém tvrdil, že není jeho, jen „nějaký firmy, která patří do holdingu“ [8], přestože tvrdí, že koncept Čapího hnízda sám vymyslel) aktuálně řeší Evropský úřad pro boj proti podvodům.
Pak tu máme ony odposlechy. Z jednoho z nich vyznívá, že Andrej Babiš ovlivňuje média, což předtím přísahal, že nedělá. Z dalšího z nich vyplývá podezření, že se dostal k živému policejnímu spisu. Tyto odposlechy jsou dle jeho slov účelové, sestříhané a kampaň proti jeho osobě.
Co jsem zatím ale nikde neviděl zmíněné, je onen kontrast mezi přístupem k sobě samému a k Ministerstvu financí. Andrej Babiš, jakožto osoba řídící Ministerstvo financí, požaduje po podnikatelích dokonalost, bezchybnost a obezřetnost. Zatímco u firem, jako je Autotrans Petrol, stačí velmi nepřímá indicie, aby byl proti nim veden doslova likvidační zákrok, u Andreje Babiše, kde se dostáváme k množnému číslu a spíše než o indiciích se dá hovořit o důkazech, není k jeho odchodu žádný důvod a snaží si své křeslo udržet. Nemělo by to být ale tak, že vyžaduje-li po ostatních dokonalost a obezřetnost, měl by být dokonalý a obezřetný nejprve on sám?
Andrej Babiš a Alena Schillerová
Vypadá to, že Andrej Babiš své křeslo nakonec opustí, nikoli kvůli vyvození odpovědnosti, ale kvůli pokračování vlády a jistě i mediálnímu obrazu jakéhosi „chudáka Babiše“ před volbami.
Jako nástupce si vybral svoji náměstkyni pro daně a cla JUDr. Alenu Schillerovou. Právě tato osoba by ale měla být ministrem financí dle mého názoru odvolána či minimálně finančně penalizována, a ne aby povýšila na ministryni.
Po zhlédnutí zmíněné reportáže Reportérů ČT o zajišťovacích příkazech jsem totiž očekával vyjádření Ministerstva financí ve smyslu prověření praktik Finanční správy. K mému překvapení jsem se ovšem dočkal od náměstkyně Schillerové vyjádření ve smyslu, že „komplikace“ způsobené poctivým daňovým subjektům jsou „obtížně přijatelným mementem“, leč se s nimi musíme smířit, protože zajišťovací příkazy přinesly do státní pokladny spoustu peněz a Finanční správa se samozřejmě snaží jednat obezřetně [9]. Zkrátka „když se kácí les, létají třísky“, což je pro mne zcela nepřijatelný postoj. Stejným způsobem by se mohli brzo zavírat bez dostatečných důkazů lidé do vězení, protože tři vrazi a jeden nevinný ve vězení je lepší než dva vrazi ve vězení a jeden vrah na svobodě. V demokratické společnosti by měla platit presumpce neviny, a je jedno, jestli jde o odsouzení člověka za trestný čin nebo finanční postih podnikatele. A nevím jak vy, ale já stojím právě o společnost demokratickou.
Závěr
Andrej Babiš je mnohými hodnocen jako velmi dobrý Ministr financí. Je pravda, že daňový výběr navýšil a finance se snaží vynakládat odpovědně. Když se však podíváme na problematiku hlouběji, rychle zjistíme, že za jeho výsledky stojí do značné míry doba hospodářského růstu obecně, na čemž má přínos zcela minimální, a také značné škrcení investic, což se může negativně odrazit v budoucnu. A pokud se podíváme ještě hlouběji, uvidíme další negativní aspekt, tím je onen přístup k daňovým plátcům ve stylu „když se kácí les, létají třísky“, bez koukání se nalevo, napravo. Jen sám „vrchní dřevorubec“ si dává pozor, aby se mu nezkřivil ani vlásek.
A právě tento přístup je to, co mi vadí nejvíc a proč jsem přesvědčen, že by Andrej Babiš měl rezignovat, JUDr. Alena Schillerová by neměla být jeho nástupkyní a ředitel Generálního finančního ředitelství Martin Janeček by měl být prověřen, zda ve svém jednání nepochybil, včetně případných příslušných vyvození odpovědnosti.
Zdroje
[1] iDNES.cz - Babiš navrhl výjimky z evidence tržeb. Lidovci jsou pro, Sobotku rozčílil
[2] Novinky.cz - Chvojka chce z EET vyjmout zrakově postižené. Dokud pro ně nebude vhodný systém https://www.novinky.cz/domaci/432978-chvojka-chce-z-eet-vyjmout-zrakove-postizene-dokud-pro-ne-nebude-vhodny-system.html
[3] iDNES.cz - Předplacenkáři, bojte se. Za každý hovor či SMS můžete dostat účtenku
[4] iDNES.cz - Ministerstvo zmírnilo pravidla prominutí pokut u kontrolního hlášení DPH
[5] Česká televize - Reportéři ČT - Hon na bílé koně
[6] Aktualne.cz - Finanční správa naletěla podezřelé firmě. Chceme od podnikatelů nemožné, ukázala
[7] Podnikatel.cz - Ministerstvo financí si ve svém účetnictví spletlo miliardy s miliony, říká NKÚ
[8] Neovlivni.cz - Babiš po dni mlčení: Čapí hnízdo není moje, nic nevím
http://neovlivni.cz/babis-po-dni-mlceni-capi-hnizdo-neni-moje-nic-nevim
[9] Ministerstvo financí - JUDr. Alena Schillerová - Finanční správa nakládá se zajišťovacími příkazy stále obezřetněji
http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2017/financni-sprava-naklada-se-zajistovacimi-28400
Vojtěch Vopařil
Potřebujeme opravdové řešení vysokých cen energií
Pod včerejším příspěvkem od ČT24 na sociální síti Facebook jsem se postaral o jistý rozruch, když jsem vyjádřil svůj názor, jak by měla vláda řešit problém s vysokými cenami energií. V tomto článku bych se chtěl k věci vrátit.
Vojtěch Vopařil
Jak bych rozděloval kotlíkové dotace
Krajský úřad Jihočeského kraje začal rozdávat kotlíkové dotace. Spravedlivé k žadatelům to však nebylo. Digitální forma podávání přitom takový způsob rozdělování dotací nabízí.
Vojtěch Vopařil
Nedělejme z Nigerijců politické body
Devět nigerijských studentů lékařství, jimž zbývají dokončit dva roky studia, na straně jedné. Konec plateb školného od Nigérie a rozhodnutí dvou ministerstev o jeho zaplacení na straně druhé. Babišův populismus na straně třetí.
Vojtěch Vopařil
Je třeba negativních preferenčních hlasů
O vhodnosti zavedení negativních preferenčních hlasů na kandidátkách jsem byl přesvědčen již dlouho před volbami. Situace po volbách mne pak v tomto ještě více utvrdila.
Vojtěch Vopařil
Pozice Pirátů a jejich vztah k EU a NATO
Z tématu pozice Pirátů a vztahu Pirátů k EU a NATO se stává nekonečný seriál. Tentokrát zkusím napsat jeden díl, jako jeden z dalších pohledů jednoho z Pirátů, já.
Vojtěch Vopařil
K různým událostem tohoto týdne
První můj článek po delší letní pauze reaguje na události tohoto týdne. Témata: Rodina a její chápání, Zdanění robotů, Včelka Mája prý kazí děti, Přestal jsem chtít zrušit stravenky a Neopravené opravené neopravitelné raritní auto
Vojtěch Vopařil
Alkohol a mladiství – což trochu uvolnit otěže?
Mnozí politici se při zavádění nových regulací ohání západními státy, tzv. civilizovanými zeměmi. Což takhle se u některých těch západních civilizovaných zemí inspirovat i v případě regulace alkoholu ve vztahu k mladistvým?
Vojtěch Vopařil
Neopravitelné auto aneb proč to s výbavou vozidla nepřehánět
Kluk se vyptává souseda na jeho nové auto a s podivem zjišťuje, že je daný vůz prost elektronických asistentů a dalších vymožeností. To si soused nemohl dovolit lepší auto? Soused ale možná koupil dobře, méně je totiž někdy více...
Vojtěch Vopařil
O svobodě žít si po svém a svobodě vlastní volby
Za základ tohoto článku jsem si vzal velmi provařené téma - zákaz kouření v pohostinství. Tento článek ale primárně není o tomto. Je o otázce principiální, o tom, co schvalování striktních plošných regulačních zákonů znamená.
Vojtěch Vopařil
Přenesená odpovědnost – nešvar dnešní doby
V poslední době se v české legislativě začíná objevovat jeden nešvar – přenesená odpovědnost. Za porušení zákona tak odpovídá nejen přímý původce, ale i subjekt, který je vůči němu v určitém vztahu.
Vojtěch Vopařil
Jsou Piráti „sluníčkáři“?
Piráti byli v předchozích třech dnech zmíněni mnohými zpravodajskými servery nejméně dvakrát. V obou případech se pod články rozjela diskuze a v obou případech se častokrát objevilo, že „Piráti jsou sluníčkáři“. Je to pravda?
Vojtěch Vopařil
Děti a mladiství nejsou hloupí, ale nerozumní
Tři patroni, tak nějak bych mohl nazvat trio Kateřina Valachová, Jindřich Vobořil a Ondřej Závodský. Tito tři lidé se stali ochránci dětí a mladistvých. Tedy, tito tři si to o sobě myslí. Ale je to pravda?
Vojtěch Vopařil
Co ti občané vlastně chtějí?
Tahákem letošních voleb bude zřejmě heslo „Dáme vám, co si řeknete“. Nebo to tak alespoň zatím vypadá z prohlášení dvou vládních stran. Ale co si my občané vlastně přejeme?
Vojtěch Vopařil
ČSSD a její daňové zamíření
Parlamentní volby se pomalu blíží a strany zveřejňují své plány, co udělají, až je lidé zvolí. Včera se s částí svého plánu pochlubila ČSSD. Částí, která rozžhavila klávesnice i ústa mnoha novinářů i komentátorů. Přidávám se i já.
- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1314x
Můj politický čtyřlístek
Levicový segment
- státem placené školství, podpora vzdělávání
- státem placené a moderní zdravotnictví
- podpora hromadné dopravy
- sociální jistoty
Pravicový segment
- podpora malého a středního podnikání
- rozumná daňová politika
- méně regulací a paternalismu
- stabilnější a přehlednější právní prostředí
Segment dobrého hospodáře
- plně transparentní hospodaření státních institucí a podniků
- efektivní vynakládání veřejných financí
- zapojení občanů do rozhodování, participativní rozpočty obcí
- revize stávajících smluv
Segment vyšších hodnot
- svoboda slova a šíření přijaté informace
- rovnost občanů před zákonem
- ochrana soukromí a soukromých údajů
- skutečná ochrana životního prostředí, rozumná energetická koncepce