Děkujeme za pochopení.
J20a28r24o51m41í27r 76K47r29á98l
Ano, přesně jste to vystihl. Místo toho, aby kuřáci hulil jen sobě pod nos v hospodě, kam soudný nekuřák nejde, bude zamořovat vzduch okolojdoucím.
V59l45a57d64i98m91í60r 27V42e98s64e18l76ý
Není to primární věc v článku, ale nicméně ještě zbývá vysvětlit oblíbenou mantru, že zavedení EET způsobilo zdražení v hospodách. Myslím, že toto vysvětlení, pokud by se o ně někdo seriózně pokusil, je problém, který je srovnatelný s řešením kvadratury kruhu.
Vysvětlení tady jsou, ale hospodským ke cti neslouží.
A ke kouření: Ať si kouří jak kdo chce, a kde chce, ale nesmí to smrdět.
V93á91c48l18a15v 72C71h11u88c25h74m13a
To vysvětlení je celkem jednoduché. Stoupající náklady a stoupající rizika zvyšují ceny. Co na tom nechápete?
J16o26s80e97f 74K36l53a93t
Největší blábol je,že nekuřák nemusí chodit do kuřáckých hospod.Podle stejné logiky nemusí chodit vůbec nikdy a nikam.A je to pravda
M70i12c89h17a49l 49S66v84o92b38o15d12a
Spíš je blábol,že tam chodit musí.
O51l30d59ř92i18c71h 74K57a97d69ě30r81a
Pokud si zapálím v hospodě, ohrožuji zdraví ostatních, resp na jejich zdraví působím negativně. Pokud si dám maso, neohrožuji nikoho. To je podstatný rozdíl,
Z60d73e84n44ě46k 43B34e38r63á81n32e88k
Pokud majitel hospody by dovolil kouření v jeho zařízení, pak tam ten komu to vadí nemusí chodit. Zakázat něco striktně je špatně.
V57á11c64l32a15v 26C95h86u68c11h82m85a
Můžeme si tu psát úvahy o svobodě, ale jestliže 90% národa dobrovolně volí nějakou formu otroctví, tak je to házení hrachu na zeď.
J65a86r89a 12R61a95n94k
Alenka v risi divu....presne tak si pripadam
To potom ale musi zustat doma, na prvnim letisti dostane sok z dloheho nekoureni
M10i81c17h55a75l 64S31v48o58b13o76d48a
Je zajímavě absurdní jak si někteří diskutéři selektivně vykládají právo a veřejný prostor.Co například letadla?Máte v těchto prostorách právo konzumovat vlastní pití,které si donesete?Měla by veřejnost volat po pošlapávání základních práv ve veřejném prostoru?Je jasné,že pití zakoupené před stanovištěm si do příručního zavazadla nedáte a není vám divné,že letadlo je také veřejný prostor.
V96á69c44l16a16v 51C51h81u73c43h23m59a
Letadlo je soukromý prostor, stejně jako hospoda a o pravidlech by měl rozhodovat majitel. Stát by měl dbát pouze a jen na bezpečnost.
J89i98ř77í 58H53e31r75m66á86n32e17k
Myslím, že "české" úvahy o "veřejnosti", či "neveřejnosti" jakýchsi soukromých prostor zcela postrádají logiku.
Dám příklad. Je to asi 25 let, co jsme byli se ženou v New Yorku a měli jeden den na prohlídku města.
Měli jsme hlad. Byla neděle, my vlezli do jedné hospody, která byla jaksi otevřená, protože majitel, starší gentleman tam s kamarádem popíjel pivo, ale jídlo nebylo.
Šli jsme dál a narazili na velkou samoobslužnou jídelnu. Nabrali jsme si jídlo na talíře a šli do sálu, kde jsme se cpali. A já jsem se rozhlížel a vidím velkou ceduli, na které stálo:
MAXIMÁLNÍ POČET OSOB: 150, Policie zakročí, pokud by byl překročen.
Týkalo se to, samozřejmě, všedního dne, kdy jídelna byla nabita. V neděli tam bylo poloprázdno.
Ale, zajímavé je, že žádný americký podnikatel v pohostinství se neohání svými nezadatelnými právy ke své nemovitosti, protože moc dobře ví, že pokud je jeho podnik přístupný veřejnosti, tak pro tento podnik platí jistá pravidla, jejichž dodržování je úřady kontrolováno.
A pro kouření či alkohol to v USA platí dvojnásob. Tam dokonce jsou "suché okresy", což by asi Češi neskousli a byla by z toho 1. Velká Proalkoholní Revoluce.
F49r55a88n67t82i76š46e82k 91K62š24í88r
Poukazování na to, že někde porušují vlastnická práva není argument pro to, že se tak má dít i jinde.
F95r52a82n95t19i53š23e36k 48K93š95í84r
Přeběhl mi mráz po zádech, když jsem poslouchal místopředsedkyni ČSSD, Lenku Tesku Arnoštovou, jak zcela přesvědčeně a beze studu v České televizi říká, že „provozovny stravovacích služeb jsou veřejné prostory, kde se pohybuje veřejnost“. Od té doby si říkám, kam že jsme se to za těch 27 let dostali, když soukromý majetek označujeme za veřejný jen proto, že jeho majitel umožnil vstup do svých prostor sobě neznámým lidem.
V diskusi na téma označování soukromých podniků jako veřejné prostory, kterýžto pojem dodává lidem psychologické právo dožadovat se tam svých údajných práv, je mimo jiné zajímavé, že když má nějaká luxusní restaurace dress code a nechtějí vás tam pustit v tričku a kraťasech, považuje se to za správné a nikoho nenapadne se svých práv dožadovat natož se ohánět "veřejným prostorem".
Proč nedotknutelnost soukromého vlastnictví nectíme i v ostatních případech, byť nám zvolená obchodní strategie majitele nějakého podniku není po chuti?
Nepřivlastňujme si právo nebo nárok na něco, když nám někdo ze své vlastní vůle poskytuje nějaký servis. Chceme-li jiný druh servisu, hledejme ho jinde nebo ho začněme poskytovat sami.
Převzato z Mises.cz
http://www.mises.cz/clanky/pravo-na-cokoliv-vs-soukrome-vlastnictvi-2123.aspx
J64a52n 89Z15á80t10u80r81e74c62k93ý
Tato uvaha ma jeden zakladni klasicky nedostatek - nepredklada zadnou koncepci toho, jestli ma nekdo vubec nejaka prava. Servis nam totiz nikdo neposkytuje, ale vymenuje za nas servis, v tomto pripade penize. Tudiz si vsichni vzajemne poskytujeme servis. No a otazka je, kdo ma mit jaka, ktere se tento clanek vyhyba. Takze pokud nekomu nsbizim ten servis, ze mu umoznim sednout si k nemu do hospody a prolet svym hrdlem pivo, ocekavam, ze mi tento servis nebude nijak zneprijemnovan a omezovan.
K60r27y83š67t14o37f 59L30a96n75í20k
me spise zarazi odezdikezdismus spousty prispevku k tematu koureni. je to videt i pod vasim textem, kdy z prispevku ma clovek pocit, ze všechny restaurace a hospody u nas jsou kuracke a nelze se najist ci zajit si na pivo, aniz by clovek musel inhalovat cigaretovy kour. přitom opak je pravdou. jak bylo nedavno publikovano, je jiz většina zarizeni nekuřáckých a i bez tohoto zákona pribyvaly a pribyvaji (resp. transformuji se) další a další. a i s pripadnymi podmínkami v zakone (třeba pokud se v restauraci podava jidlo, bude automaticky nekuracka, nebo třeba prodeje "kurackych" licenci) by jich brzy bylo naproste minimum.
takze z toho spise nez preference vlastního zajmu nemuset inhalovat cigaretovy kour vyplyva snaha o buzeraci všech, kteří to mají jinak, jakkoli by se cesty těchto dvou skupin nemusely vůbec zkrizit. protože z tech tisicu antikurackych prispevku, které jsem na toto téma cetl, ani jeden nevyjadroval zajem chodit do zaplivanych pajzlu seste cenove skupiny, kde se podava akorát pivo a tvrdy alkohol, pokud by se v nich prestalo kourit.
M81i16c69h35a65l 22S72v94o67b55o59d14a
Přesně jste vystihl bolševickou filozofii antikuřáků.Pořád se argumentuje právy kuřáků a nekuřáků, a zapomíná se na práva majitelů podniků a jejich povinnosti, které museli před plošným zákazem plnit.Nemá cenu rozebírat na kolik ty požadavky splnili.Některé restaurace měly stavební úpravy provedeny kvalitně, některé ne.Ale jak k tomu mají přijít ti majitelé,kteří požadavky skutečně splnili a tím nemyslím jen zákazem kouření v době oběda?Ti, kteří skutečně provedli stavební úpravy,investovali do klimatizace,by teď správně měli všechny příznivce plošného zákazu vyzvat,ať začnou spořit,aby to zaplatili,protože to byla zbytečná práce.A proč?Jenom proto,že jsou líní udělat pár kroků navíc(když teda chtějí žít zdravě)a přesunout se do jiného lokálu,kde místo obrázku se zapálenou cigaretou je obrázek přeškrtnuté cigarety.A údajná práva zaměstnanců?Máte pracoviště benzinových pump,LINDE,a další,kde jsou zaměstanci denně vystavováni škodlivým výparům.Ale nejsou tak zajímaví,protože se jimi nedá argumentovat v případě nekouření v hospodě.
M40i86c40h12a90l 80S42v23o42b57o32d77a
Výborně napsáno.Když vezmu absurdní argument škodlivosti,tak bych mohl dodat, že zvýšený hluk v DB u dětí je také škodlivý a otravný,proto by měl být vydán protidětský zákon,který by zakazoval vstup dětem do restaurací,protože v hospodě nemají co dělat.Já osobně bych podnikatelům doporučil podat žalobu za zmařené investice,které museli vynaložit na stavební úpravy a ty investice,aby zaplatili příznivci zákona.
- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1314x
Můj politický čtyřlístek
Levicový segment
- státem placené školství, podpora vzdělávání
- státem placené a moderní zdravotnictví
- podpora hromadné dopravy
- sociální jistoty
Pravicový segment
- podpora malého a středního podnikání
- rozumná daňová politika
- méně regulací a paternalismu
- stabilnější a přehlednější právní prostředí
Segment dobrého hospodáře
- plně transparentní hospodaření státních institucí a podniků
- efektivní vynakládání veřejných financí
- zapojení občanů do rozhodování, participativní rozpočty obcí
- revize stávajících smluv
Segment vyšších hodnot
- svoboda slova a šíření přijaté informace
- rovnost občanů před zákonem
- ochrana soukromí a soukromých údajů
- skutečná ochrana životního prostředí, rozumná energetická koncepce