Děkujeme za pochopení.
J95a15r74o20m79í36r 61K95r13á87l
Ano, přesně jste to vystihl. Místo toho, aby kuřáci hulil jen sobě pod nos v hospodě, kam soudný nekuřák nejde, bude zamořovat vzduch okolojdoucím.
V66l19a52d78i80m22í16r 38V26e51s58e15l30ý
Není to primární věc v článku, ale nicméně ještě zbývá vysvětlit oblíbenou mantru, že zavedení EET způsobilo zdražení v hospodách. Myslím, že toto vysvětlení, pokud by se o ně někdo seriózně pokusil, je problém, který je srovnatelný s řešením kvadratury kruhu.
Vysvětlení tady jsou, ale hospodským ke cti neslouží.
A ke kouření: Ať si kouří jak kdo chce, a kde chce, ale nesmí to smrdět.
V66á87c79l46a81v 80C20h98u63c64h15m97a
To vysvětlení je celkem jednoduché. Stoupající náklady a stoupající rizika zvyšují ceny. Co na tom nechápete?
J92o73s95e80f 42K31l33a39t
Největší blábol je,že nekuřák nemusí chodit do kuřáckých hospod.Podle stejné logiky nemusí chodit vůbec nikdy a nikam.A je to pravda
M84i80c11h24a22l 74S50v81o83b90o84d18a
Spíš je blábol,že tam chodit musí.
O78l24d92ř87i12c54h 46K80a59d49ě53r44a
Pokud si zapálím v hospodě, ohrožuji zdraví ostatních, resp na jejich zdraví působím negativně. Pokud si dám maso, neohrožuji nikoho. To je podstatný rozdíl,
Z77d71e98n42ě57k 94B64e79r66á96n34e22k
Pokud majitel hospody by dovolil kouření v jeho zařízení, pak tam ten komu to vadí nemusí chodit. Zakázat něco striktně je špatně.
V82á31c16l45a62v 39C92h83u27c65h49m42a
Můžeme si tu psát úvahy o svobodě, ale jestliže 90% národa dobrovolně volí nějakou formu otroctví, tak je to házení hrachu na zeď.
J84a47r10a 51R73a67n39k
Alenka v risi divu....presne tak si pripadam
To potom ale musi zustat doma, na prvnim letisti dostane sok z dloheho nekoureni
M37i16c29h85a75l 73S14v33o97b57o94d62a
Je zajímavě absurdní jak si někteří diskutéři selektivně vykládají právo a veřejný prostor.Co například letadla?Máte v těchto prostorách právo konzumovat vlastní pití,které si donesete?Měla by veřejnost volat po pošlapávání základních práv ve veřejném prostoru?Je jasné,že pití zakoupené před stanovištěm si do příručního zavazadla nedáte a není vám divné,že letadlo je také veřejný prostor.
V88á71c25l73a23v 86C24h51u67c37h21m32a
Letadlo je soukromý prostor, stejně jako hospoda a o pravidlech by měl rozhodovat majitel. Stát by měl dbát pouze a jen na bezpečnost.
J21i72ř56í 64H38e91r39m94á23n54e24k
Myslím, že "české" úvahy o "veřejnosti", či "neveřejnosti" jakýchsi soukromých prostor zcela postrádají logiku.
Dám příklad. Je to asi 25 let, co jsme byli se ženou v New Yorku a měli jeden den na prohlídku města.
Měli jsme hlad. Byla neděle, my vlezli do jedné hospody, která byla jaksi otevřená, protože majitel, starší gentleman tam s kamarádem popíjel pivo, ale jídlo nebylo.
Šli jsme dál a narazili na velkou samoobslužnou jídelnu. Nabrali jsme si jídlo na talíře a šli do sálu, kde jsme se cpali. A já jsem se rozhlížel a vidím velkou ceduli, na které stálo:
MAXIMÁLNÍ POČET OSOB: 150, Policie zakročí, pokud by byl překročen.
Týkalo se to, samozřejmě, všedního dne, kdy jídelna byla nabita. V neděli tam bylo poloprázdno.
Ale, zajímavé je, že žádný americký podnikatel v pohostinství se neohání svými nezadatelnými právy ke své nemovitosti, protože moc dobře ví, že pokud je jeho podnik přístupný veřejnosti, tak pro tento podnik platí jistá pravidla, jejichž dodržování je úřady kontrolováno.
A pro kouření či alkohol to v USA platí dvojnásob. Tam dokonce jsou "suché okresy", což by asi Češi neskousli a byla by z toho 1. Velká Proalkoholní Revoluce.
F86r59a86n65t88i59š28e18k 53K79š41í23r
Poukazování na to, že někde porušují vlastnická práva není argument pro to, že se tak má dít i jinde.
F32r35a38n86t53i87š41e10k 94K96š30í63r
Přeběhl mi mráz po zádech, když jsem poslouchal místopředsedkyni ČSSD, Lenku Tesku Arnoštovou, jak zcela přesvědčeně a beze studu v České televizi říká, že „provozovny stravovacích služeb jsou veřejné prostory, kde se pohybuje veřejnost“. Od té doby si říkám, kam že jsme se to za těch 27 let dostali, když soukromý majetek označujeme za veřejný jen proto, že jeho majitel umožnil vstup do svých prostor sobě neznámým lidem.
V diskusi na téma označování soukromých podniků jako veřejné prostory, kterýžto pojem dodává lidem psychologické právo dožadovat se tam svých údajných práv, je mimo jiné zajímavé, že když má nějaká luxusní restaurace dress code a nechtějí vás tam pustit v tričku a kraťasech, považuje se to za správné a nikoho nenapadne se svých práv dožadovat natož se ohánět "veřejným prostorem".
Proč nedotknutelnost soukromého vlastnictví nectíme i v ostatních případech, byť nám zvolená obchodní strategie majitele nějakého podniku není po chuti?
Nepřivlastňujme si právo nebo nárok na něco, když nám někdo ze své vlastní vůle poskytuje nějaký servis. Chceme-li jiný druh servisu, hledejme ho jinde nebo ho začněme poskytovat sami.
Převzato z Mises.cz
http://www.mises.cz/clanky/pravo-na-cokoliv-vs-soukrome-vlastnictvi-2123.aspx
J11a56n 68Z69á65t64u67r74e26c10k85ý
Tato uvaha ma jeden zakladni klasicky nedostatek - nepredklada zadnou koncepci toho, jestli ma nekdo vubec nejaka prava. Servis nam totiz nikdo neposkytuje, ale vymenuje za nas servis, v tomto pripade penize. Tudiz si vsichni vzajemne poskytujeme servis. No a otazka je, kdo ma mit jaka, ktere se tento clanek vyhyba. Takze pokud nekomu nsbizim ten servis, ze mu umoznim sednout si k nemu do hospody a prolet svym hrdlem pivo, ocekavam, ze mi tento servis nebude nijak zneprijemnovan a omezovan.
K61r17y18š13t77o84f 78L58a34n39í10k
me spise zarazi odezdikezdismus spousty prispevku k tematu koureni. je to videt i pod vasim textem, kdy z prispevku ma clovek pocit, ze všechny restaurace a hospody u nas jsou kuracke a nelze se najist ci zajit si na pivo, aniz by clovek musel inhalovat cigaretovy kour. přitom opak je pravdou. jak bylo nedavno publikovano, je jiz většina zarizeni nekuřáckých a i bez tohoto zákona pribyvaly a pribyvaji (resp. transformuji se) další a další. a i s pripadnymi podmínkami v zakone (třeba pokud se v restauraci podava jidlo, bude automaticky nekuracka, nebo třeba prodeje "kurackych" licenci) by jich brzy bylo naproste minimum.
takze z toho spise nez preference vlastního zajmu nemuset inhalovat cigaretovy kour vyplyva snaha o buzeraci všech, kteří to mají jinak, jakkoli by se cesty těchto dvou skupin nemusely vůbec zkrizit. protože z tech tisicu antikurackych prispevku, které jsem na toto téma cetl, ani jeden nevyjadroval zajem chodit do zaplivanych pajzlu seste cenove skupiny, kde se podava akorát pivo a tvrdy alkohol, pokud by se v nich prestalo kourit.
M85i17c81h54a29l 89S39v32o63b41o90d58a
Přesně jste vystihl bolševickou filozofii antikuřáků.Pořád se argumentuje právy kuřáků a nekuřáků, a zapomíná se na práva majitelů podniků a jejich povinnosti, které museli před plošným zákazem plnit.Nemá cenu rozebírat na kolik ty požadavky splnili.Některé restaurace měly stavební úpravy provedeny kvalitně, některé ne.Ale jak k tomu mají přijít ti majitelé,kteří požadavky skutečně splnili a tím nemyslím jen zákazem kouření v době oběda?Ti, kteří skutečně provedli stavební úpravy,investovali do klimatizace,by teď správně měli všechny příznivce plošného zákazu vyzvat,ať začnou spořit,aby to zaplatili,protože to byla zbytečná práce.A proč?Jenom proto,že jsou líní udělat pár kroků navíc(když teda chtějí žít zdravě)a přesunout se do jiného lokálu,kde místo obrázku se zapálenou cigaretou je obrázek přeškrtnuté cigarety.A údajná práva zaměstnanců?Máte pracoviště benzinových pump,LINDE,a další,kde jsou zaměstanci denně vystavováni škodlivým výparům.Ale nejsou tak zajímaví,protože se jimi nedá argumentovat v případě nekouření v hospodě.
M51i88c22h65a96l 31S48v74o87b93o35d33a
Výborně napsáno.Když vezmu absurdní argument škodlivosti,tak bych mohl dodat, že zvýšený hluk v DB u dětí je také škodlivý a otravný,proto by měl být vydán protidětský zákon,který by zakazoval vstup dětem do restaurací,protože v hospodě nemají co dělat.Já osobně bych podnikatelům doporučil podat žalobu za zmařené investice,které museli vynaložit na stavební úpravy a ty investice,aby zaplatili příznivci zákona.
- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1314x
Můj politický čtyřlístek
Levicový segment
- státem placené školství, podpora vzdělávání
- státem placené a moderní zdravotnictví
- podpora hromadné dopravy
- sociální jistoty
Pravicový segment
- podpora malého a středního podnikání
- rozumná daňová politika
- méně regulací a paternalismu
- stabilnější a přehlednější právní prostředí
Segment dobrého hospodáře
- plně transparentní hospodaření státních institucí a podniků
- efektivní vynakládání veřejných financí
- zapojení občanů do rozhodování, participativní rozpočty obcí
- revize stávajících smluv
Segment vyšších hodnot
- svoboda slova a šíření přijaté informace
- rovnost občanů před zákonem
- ochrana soukromí a soukromých údajů
- skutečná ochrana životního prostředí, rozumná energetická koncepce